El agua del Júcar (18/01/2008)

Denuncia enviada por:	Antonio Manuel
Fecha de la denuncia:	13 de Enero de 2008
Lugar de la denuncia:	Río Júcar

Un compañero denuncia la mala gestión del agua del Júcar a través de los siguientes comentarios.

La cuenca del Júcar tiene una capacidad de 3346 hm3, de los cuales solo hay 687 hm3 de agua embalsada, un 20 % de su capacidad a día 8/01/2008 (segun datos de la pagina web www.embalses.net, que se basa en la información proporcionada por el Ministerio de Medio Ambiente). Hasta aquí la cosa puede parecer "normal" (aunque 687hm3 sean una vergüenza...), pero hay que tener en cuenta mas factores:

1.- La cuenca del júcar cuenta con 22 embalses (de mayor o menor capacidad) pero el agua embalsada en el Embalse de Cortes II es de 110 hm3 de los 687 hm3 que contiene la cuenca, lo que significa que los 21 embalses restantes tan solo poseen 577 hm3.

2.- Está claro que no todos los embalses pueden albergar la misma cantidad de agua, pero si miramos con lupa algunos de ellos como Alarcón (64 hm3 de 1112 hm3 que es capaz de albergar, ¡¡¡al 5.76% de su capacidad!!!, y con una reciente perdida del 2 hm3 de su agua embalsada respecto a la semana pasada) o Contreras (52 hm3 de 874 hm3, ¡¡¡el 5.95%!!!), su situacion es claramente peligrosa.

3.- Los desembalses de agua suelen llevarse a cabo en las epocas de freza de numerosas especies piscícolas, lo que deja al aire las huevas sin posibilidades de reproducción; cada dia hay menos peces...

4.- Por provincias, Albacete tiene 87 hm3, Cuenca 73 hm3 y Valencia 438 hm3 casi el triple de las dos anteriores juntas!!!

¿Todo este "mal reparto" es debido a que el Embalse de Cortes II sea "el refrigerador" de la Central Nuclear de Cofrentes? ¿O es debido a que las oficinas centrales de la Cuenca Hidrográfica del Júcar estén en Valencia?

¿Van a solucionar de una vez el lamentable estado de los embalses de la cuenca del Júcar?

No quiero decir que tengan que vaciar Cortes II para llenar los demás, pero sí que administren un poco mejor el agua embalsada en el resto de la cuenca, y que estas "charcas" vuelvan a ser pantanos lo antes posible.